Світлодіодні лампи шкода або користь

Останнім часом, у погоні за економією, звичайні лампи розжарювання лампи, які до недавнього часу вважалися енергоефективними, такі як люмінесцентні або галогенні, почали замінюватися на сучасні світлодіодні. Світлодіодні лампи коштують набагато більше, ніж лампи попереднього покоління, але і споживають значно менше потужності при тій же світловіддачі. Ми звикли, що не буває абсолютно "хорошого", завжди є підступ. В чому ж підступ світлодіодних, високоефективних та малогабаритних ламп?

14 серпня 2015 року

Існує безліч енергозберігаючих джерел світла, і всі вони застосовуються в наш час. Основною відмінністю, що лежить на поверхні, є їх цінова доступність. Але не все так, як здається. Крім ціни, і основних її характеристик, таких як колірна температура і світлова віддача, є, і такі характеристики, які не видно неозброєним оком і не публікуються на упаковці. Однією з таких характеристик є коливання світлового потоку. У тому випадку, коли частота коливання не надто висока, можна помітити мерехтіння - що в свою чергу призводить до підвищеної втоми очей. При постійному впливі, як в житловій кімнаті, це буде призводити до головних болів, втоми та погіршення зору, депресій і безсонні. Насамперед, таке мерехтіння спостерігається, коли працюють люмінесцентні лампи. Крім шкоди для зору, така пульсація світла може привести до більш серйозних наслідків і завдати шкоду людині аж до летального результату. Таке освітлення може викликати стробоскопічний ефект, що обертаються, об'єкти в полі зору під таким освітленням будуть здаватися нерухомими, якщо частота їх обертання і частота мерехтіння будуть збігатися. Наприклад, токарний верстат, циркулярна пила, домашній міксер, блок ножів електробритви. Самими економними і безпечними в цьому сенсі є галогенні лампи розжарювання.

Що стосується світлодіодних ламп, вони позбавлені такої характеристики, і не створюють шкідливих для очей мерехтінь.

Не використовуючи складних сполук і парів ртуті, світлодіодні лампи спрощують їх експлуатацію, не несуть жодного ризику при використанні і спрощують утилізацію. Головним недоліком є ціна, варто зауважити, що перші світлодіоди на зорі винаходу коштували близько $200 за штуку. І тільки на початку 90-х років був винайдений перший, відносно дешевий світлодіод. З тих пір ціна на них продовжує падати, а технології вдосконалюватися. Але все одно залишається високим порівняно з аналогами.

Крім ціни, є безліч супротивників впровадження світлодіодного освітлення. І не всі аргументи "проти" безпідставні. У журналі Seguridad y Medio Ambiente були опубліковані результати подібних досліджень. Вчені з'ясували, що найбільша шкода завдається не всім випромінюваним спектром, а тільки синьою і фіолетовою складової, з найбільшими значеннями енергії. Але, світлодіод сильно відрізняється від звичайної лампи розжарювання, яка випромінює в оточення відразу вагаь спектр світла. За своєю природою світлодіод може якісно працювати тільки в одному з спектром. Що обумовлено його конструкційними особливостями.

Таким чином, можна керувати якою саме спектр буде присутній в освітленні і де саме. Так само потрібно звернути увагу, що в білих світлодіодах, на основі фосфору, фіолетовий спектр відсутня, а синій і червоний сильно урізані.

Висновки вчених зводиться до п'яти основних пунктів:

• світлодіоди можуть нанести шкоду людині при безпосередньому впливі на сітківку ока.
• шкоди завдає короткохвильової синій і фіолетовий світло.
• прямий контакт завдає фотомеханические пошкодження, енергією ударної хвилі світлової енергії.
• прямий контакт завдає фототермические пошкодження, в результаті сильного нагрівання тканин.
• прямий контакт завдає фотохімічні пошкодження, шляхом хімічних змін у структурі макромолекул.

Як виявилося, зелений і білий світ не несуть ніякої небезпеки, а впливу червоного світла на сітківку не викликало ніяких змін.
У висновку йдеться, що дивитися на яскраву світлодіодну, лампу протипоказано.

Але цей приклад з лазерною указкою знає будь-який школяр. Таким чином, це правило відноситься до будь-яких джерел яскравого світла. Шкода світлодіодних ламп не унікальний і порівняно невисокий. До того ж усі сучасні лампи, особливою світлодіодні, забезпечуються розсіювачами. Або встановлюються люстри, бра, світильники з плафонами, які створюють розсіяне, м'яке світло, користь якого набагато вище.

Але це лише суб'єктивна думка. Для оцінки безпеки світлового випромінювання був розроблений і діє спеціальний стандарт EN62471 "Фотобиологическая безпека лампи і лампових систем". Згідно стандарту лампи можна розділити на чотири групи ризику:

• Нульова, ризик повністю відсутній. Перебування людини в такому освітленні може бути від 10.000 секунд і більше.
• Перша, низького ризику. Максимальний час перебування (впливу) обмежена від 100 до 10000 секунд.
• Друга, помірного ризику. Максимальний час роботи в такому освітленні до 100 секунд.
• Третя група високого ризику. Час впливу обмежена 0,25 сек.

Якщо керуватися цим стандартом і дослідженнями на основі цих стандартів. То можна отримати такий висновок світлодіодам.

• Світлодіод з випромінюванням в синьому ділянці спектру, потужністю від 15Вт і більше, відноситься до третьої групи ризику.
• Світлодіод з випромінюванням в синьому ділянці спектру, потужністю 0,07 Вт, відноситься до першої групи ризику.

Хотілося б зупинитися, але немає, вчені з Ізраїлю, США та Італії провели дослідження з вивчення впливу штучних джерел світла на вироблення мелатоніну. Гормону, антиоксиданту, який відповідає за періодичність сну, кров'яний тиск і активацію імунної системи. За зразок був узятий світло натрієвої лампи високого тиску з м'яким жовтим світлом. В результаті, виявилося що, галогенні лампи, пригнічують секрецію мелатоніну в три рази. А світлодіодні лампи тієї ж потужності, що і натрієві в п'ять разів більше.

Як з'ясувалося, такий пагубний вплив чинить саме синій спектр випромінювання. Італійський фізик Фабіо Фалчи стверджує, що дії будь-якого потужного джерела світла у вечірній час, при підготовці організму до сну, робить згубний вплив і особливо люмінесцентних та світлодіодних ламп, у спектрі яких є синя або фіолетова складова.

У результаті вчені дали ряд рекомендацій:

• не дивитися на яскраві джерела світла за 2-3 години до сну.
• при роботі з технікою та комп'ютером застосовувати окуляри блокуючі синій спектр лампи.
• для нічної підсвітки застосовувати освітлення червоного кольору.
• використовувати якісні світлодіодні лампи відомих виробників. Які мають "теплу" колірну температуру і високий індекс передачі кольору.

Враховуючи все вище сказане, підведемо підсумки. За показниками енергоспоживання світлодіодні лампи по світлової віддачі найбільш ефективні джерела світла. Висока вартість цілком окупається за рахунок енергозбереження. При купівлі світлодіодних ламп варто довіряти відомим фірмам, які надають гарантії якості. Для домашнього використання варто використовувати лампи з колірною температурою від 2700 до 3200К, що відноситься до теплого білого кольору. Постійний ріст технології, застосування більш якісних люмінофорів при виробництві білих світлодіодів буде неодмінно підвищувати корисні характеристики світлодіодних ламп, нівелюючи згубний вплив.

Всі штучні джерела світла, особливо великої потужності, що являють собою потенційну небезпеку і чинять негативний вплив на організм людини і безпосередньо на сітківку ока. Дотримуючись простих правил і техніки безпеки світлодіодні лампи не надають шкідливого впливу.